Атака на нефтяные объекты Саудовской Аравии вызывает страх перед войной в Персидском заливе. К тому же конфликт несет большой риск для и без того ослабленной мировой экономики, пишет
немецкое издание Handelsblatt.
«Йеменские повстанцы-хуситы, на протяжении нескольких лет ведущие войну с Саудовской Аравией, взяли ответственность за атаку на себя — они якобы использовали для нее дроны. По мнению экспертов, хуситы обладают военными возможностями для такой атаки. Однако США обвиняют своего заклятого врага: Иран. По данным саудовской армии, атака была осуществлена с помощью иранского оружия. К тому же, как заявил представитель арабской военной коалиции Турки аль-Малики, атака была совершена не из Йемена», — передают журналисты Аннетт Майритц, Матиас Брюггманн, Моритц Кох и Торстен Рике.
«Резкая реакция Вашингтона подпитывает опасения, что США и Иран держат курс на военный конфликт — возможно, с катастрофическими последствиями для глобальной конъюнктуры. (...) Возросший риск войны будет иметь ощутимые последствия, — указывает издание. — Атака в любом случае повышает неуверенность в завтрашнем дне среди компаний и потребителей по всему миру, что отягощает конъюнктуру», — предостерегает глава Института экономических исследований Клемен Фюст.
Ситуацию усложняет и то, что правительство США не ведет стабильную внешнюю политику и политику безопасности. После отставки Джона Болтона, сторонника жесткой политики в отношении Ирана, наблюдатели надеялись на сигналы разрядки, тем более что несколько дней назад Трамп даже не исключал частичной отмены санкций. Однако теперь шансы на деэскалацию, кажется, остались в прошлом, констатирует издание.
«Берлин совместно с Парижем и Лондоном продолжает держаться за ядерное соглашение с Ираном и пытается сопротивляться американской политике оказания "максимального давления" на Иран. Но в бундестаге уже теряется вера в то, что Иран все еще заинтересован в дипломатии и компромиссах. Атаки имеют однозначно иранский почерк», — говорит Биджан Джир-Сарай, спикер по вопросам внешней политики фракции СвДП в бундестаге.
Спикер по вопросам внешней политики фракции ХДС/ХСС Юрген Хардт, в свою очередь, и вовсе поставил под вопрос поддержку иранского соглашения в случае, если подозрения в причастности Тегерана к атакам подтвердятся.
По мнению Фолькера Пертеса, директора фонда «Наука и политика» в Берлине, США и Иран исчерпали возможности действовать «ниже порога военного столкновения».
«Если иранцы действительно участвовали в недавних атаках, они хотели показать этим, что они больше не боятся», — говорит он. США, по словам эксперта, уже настолько прочно закрутили санкционные гайки, что теперь у них едва ли есть возможность отреагировать невоенным способом, передает издание.
«Действительно ли между США и Ираном начнется война, вероятно, зависит прежде всего от внутриполитического расчета Трампа, — полагают авторы статьи. — Относительно шансов президента на переизбрание этот конфликт — палка о двух концах, говорит Джозеф Брамль, эксперт по США из Немецкого общества внешней политики. «С одной стороны, вместе с повышением цен на энергию растут и конъюнктурные риски. С другой, благодаря жестким действиям по отношению к Ирану он может получить больше признания у избирателей-евреев и христианских правых», — считает Брамль.
По мнению Пертеса, ослабить напряженность ситуации может встреча Трампа и иранского президента Хасана Рухани с участием европейских стран.
Решения конфликта от возможной встречи Пертес не ждет. Но она могла бы открыть дорогу для переговоров, на которых были бы частично или временно отменены санкции, передает Handelsblatt.
Комментарии