ГМК під загрозою: нові тарифи можуть зупинити підприємства

Рішення уряду про одночасне підвищення тарифів у двох ключових секторах — енергетиці та логістиці — поставило українську металургію на межу виживання. Як зазначає голова Федерації металургів України Сергій Біленький, галузь опинилась в умовах «ідеального шторму», коли до вже наявних проблем (вуглецеве коригування CBAM, обмеження експорту до ЄС, труднощі з морською логістикою) додалися нові витрати.

Зокрема, йдеться про підвищення тарифів на вантажні перевезення залізницею на 30% та перегляд тарифу на передачу електроенергії. За словами Біленького, для металургійних підприємств, які значною мірою залежать від експорту через морські порти, чергове зростання вартості логістики стає критичним. Переорієнтувати великі обсяги вантажів на автотранспорт або залізницю технічно й економічно неможливо.

У галузі вже фіксують зупинку окремих виробничих потужностей. Біленький попереджає: якщо державна тарифна політика не зміниться, до цього будуть змушені вдатися й інші підприємства. Це, своєю чергою, створює ризик і для самої «Укрзалізниці» — скорочення вантажної бази через зменшення виробництва може погіршити її фінансовий стан через високі постійні витрати.

Особливе занепокоєння викликає соціальний аспект. Більшість гірничо-металургійних підприємств є містоутворювальними, особливо в Кривому Розі та інших промислових центрах. Їхня зупинка призведе до зростання навантаження на центри зайнятості, скорочення доходів місцевих громад і погіршення соціальної ситуації.

Крім того, зменшення експорту металургійної продукції скоротить валютну виручку, що негативно вплине на торговельний баланс і створить додатковий тиск на курс гривні. Біленький наголошує, що наслідки можуть відчути всі громадяни.

Федерація металургів закликає уряд переглянути вже ухвалені та заплановані тарифні рішення, активізувати переговори з ЄС щодо торговельних обмежень і посилити дипломатичні зусилля для стабілізації роботи морського коридору. Експерти застерігають: якщо оцінювати вплив кожного тарифного рішення окремо, без урахування сукупного ефекту на економіку, наслідки можуть бути вкрай важкими для всієї країни.