Угорщина оштрафувала MOL Petrochemicals за вибух на заводі в Тисауйвароші

Розслідування інциденту, що стався у травні на нафтохімічному підприємстві в Тисауйвароші на сході Угорщини, завершилося фінансовим стягненням. Компанію MOL Petrochemicals, яка входить до енергетичної групи MOL, зобов'язали сплатити 38 мільйонів форинтів — приблизно 120 тисяч доларів. Підставою стало неналежне забезпечення дотримання правил безпеки на виробництві.

За даними слідства, вибух стався під час запуску установки Olefin-1 після технічного обслуговування. Цей об'єкт переробляє вуглеводні, які використовуються для виробництва сировини для пластмасової промисловості. Наслідки були тяжкими: одна людина загинула, четверо працівників дістали серйозні поранення, ще семеро відбулися легкими травмами.

Міністерство соціальних питань та у справах сім'ї Угорщини вказало на конкретні недоліки в організації безпеки. За його висновками, у частинах заводу, які постраждали від вибуху, бракувало обладнання для виявлення та сигналізації про небезпечні умови, а також засобів для безпечного зупинення роботи в разі потреби. Це вказує на те, що система контролю за ризиками не спрацювала належним чином.

Офіційних обвинувачень проти MOL Petrochemicals не висували. Крім штрафу, влада вимагає від компанії переглянути системи безпеки на підприємстві та забезпечити регулярне технічне обслуговування трубопроводів та іншого обладнання.

Цей випадок вписується у ширшу тенденцію посилення нагляду за промисловою безпекою в регіоні після резонансних аварій. Раніше, 18 травня, внаслідок вибуху, імовірно спричиненого газом, обвалилися кілька поверхів будівлі кінця XIX — початку XX століття поблизу німецького міста Гьорліц. Хоча ці події не пов'язані між собою, вони підживлюють увагу регуляторів до стану обладнання та процедур на об'єктах підвищеної небезпеки.

Обережно оцінюючи подальший розвиток, можна припустити, що компанія навряд чи обмежиться сплатою штрафу — ймовірні додаткові інвестиції в модернізацію систем протиаварійного захисту. Для ринку нафтохімії це може означати поступове зростання витрат на безпеку, що з часом позначатиметься на операційних витратах виробників. Водночас масштаб таких змін залежатиме від того, наскільки системними будуть висновки регулятора.