Суддю з Миколаєва покарали за порушення у справі мобілізованого

Суддю Заводського районного суду Миколаєва Сергія Щербину притягнуто до дисциплінарної відповідальності. Рішення ухвалила Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, обмежившись стягненням у вигляді попередження.

Підставою для розгляду стала справа, розглянута суддею у 2022 році. Військовий, який проходив службу в одній із частин Миколаєва, звернувся з позовом до Миколаївського навчально-наукового інституту права НУ «Одеська юридична академія» та двох військових частин. Він вимагав поновлення на роботі в інституті та звільнення з військової служби під час мобілізації, і суддя повністю задовольнив ці вимоги.

Під час дисциплінарного провадження з’ясувалося, що копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви та доданих матеріалів військовим частинам не надсилалися. Не дочекавшись підтвердження їх отримання, 30 вересня 2022 року суддя ухвалив заочне рішення. Військові частини отримали копії рішення лише 12 жовтня. Попри своєчасно подані заяви про перегляд, вже 1 листопада суд направив копії рішення з відміткою про набрання законної сили для виконання.

Окрему увагу дисциплінарна палата звернула на процедуру автоматизованого розподілу справи. Згідно з матеріалами, перед розподілом із системи без належних правових підстав було виключено щонайменше шістьох суддів. Одних — через перебування в нарадчій кімнаті, інших — з причин, не передбачених місцевими правилами роботи автоматизованої системи документообігу, зокрема через погане самопочуття, віддаленість проживання або відсутність укриття. Вже наступного дня ці судді знову брали участь у розподілі справ.

У Вищій раді правосуддя вважають, що суддя мав заявити самовідвід. Представник дисциплінарного інспектора пропонував суворіше покарання — тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя на три місяці з направленням на підвищення кваліфікації та подальшим кваліфікаційним оцінюванням. Однак палата визнала достатнім попередження, вважаючи його пропорційним допущеним порушенням.

Окремо варто зазначити, що у 2025 році Національне агентство з питань запобігання корупції виявило невідповідності у декларації Сергія Щербини за 2021 рік. Суддя задекларував заощадження у понад 2 мільйони гривень — власні та дружини Світлани. У висновку НАЗК йшлося, що фінансових можливостей накопичити таку суму не було, а реально він міг мати не більше ніж 1 336 305,37 гривень готівкою. Таким чином, питання виникло до задекларованих 1 003 694,63 гривень. У січні 2026 року у Вітовському райсуді відкрили адміністративну справу щодо судді, однак згодом його визнали невинуватим у справі про недостовірне декларування.